Procedimiento para la evaluación de artículos

Español / English / Français

  1. Recibo del manuscrito y acuse de recibo al autor.
  2. Identificación de posibles evaluadores – usualmente dos – basada en criterios del editor en consulta con uno o más miembros de la Junta Editora, o en consulta con la Junta en su reunión semestral.
  3. Envío del manuscrito sin el nombre del autor a los evaluadores.
  4. Los evaluadores utilizan como guía el formulario Evaluación de artículo sometido para publicación con los siguientes criterios: Amplitud y nivel de especialización; Contribución del artículo al conocimiento; Exposición literaria del artículo y su organización; Fortaleza teórica y metodológica y Observaciones adicionales.
  5. Recibo de las evaluaciones con las recomendaciones de los evaluadores. Las recomendaciones pueden ser las siguientes: Aceptado según sometido; Aceptado a condición de que se lleven a cabo revisiones señaladas por el evaluador en esta hoja; Denegado.
  6. Si ambas evaluaciones son negativas, el manuscrito sometido no se acepta para publicación.
  7. Si hay discrepancias entre evaluadores, se somete a un tercer evaluador seleccionado de la misma forma que los anteriores. Se toma la decisión de publicar a base de la opinión mayoritaria de los evaluadores.
  8. Envío de una comunicación al autor con las evaluaciones anónimas e informando la decisión de publicar o no publicar conforme a éstas. La decisión es final e inapelable.