Prócedure à suivre lors de l’evaluation d’un article

Español / English / Français

  1. Dès la réception de l’article, l’Éditeur-en-Chef envoie un accusé de réception à l’auteur.
  2. L’Éditeur-en-Chef identifiera deux lecteurs qui évalueront l’article. En général, ce sont des spécialistes du domaine. L’identification de ces lecteurs se fera après avoir consulté des membres du Comité Scientifique. Si besoin est, il saisira le Comité lors de sa réunion semestrielle.
  3. Les lecteurs recevront une copie anonyme de l’article.
  4. Ceux-ci soumettront un rapport de lecture. Ils pourront recommander : la publication de l’article tel quel, la publication conditionnelle ou la publication déniée.
  5. Si l’article reçoit deux avis non favorables, la publication est refusée.
  6. Si l’article reçoit un avis favorable sur deux, l’Éditeur fera appel à un troisième lecteur (en respectant les critères décrits ci-dessus). La publication ou le refus de publication se fera à la majorité.
  7. Finalement, l’Éditeur-en-Chef enverra les rapports de lecture à l’auteur et justifiera la décision de publier ou ne pas publier l’article conformément aux recommandations des lecteurs. La décision est finale et sans appel.